Mostrando entradas con la etiqueta Informe Especial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Informe Especial. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de octubre de 2016

Los boicots en los Juegos Olímpicos

Desde la instauración de los Juegos Olímpicos Modernos por el intelectual francés Piere de Fredy, barón de Coubertin, en 1896, la controversia ha sido parte de los mismos. A pesar de toda la buena voluntad mostrada por este filántropo decimonónico y que podemos apreciar en su carta fundacional:
Piere de Coubertin (Foto: Google images).

El olimpismo es una filosofía de vida, que exalta y combina de una manera equilibrada todas las cualidades del cuerpo, la voluntad y la mente. Mezclando deporte con cultura y educación; el olimpismo trata de crear un estilo de vida basado en el disfrute del esfuerzo y los valores del buen ejemplo, responsabilidad social y respeto por los principios éticos fundamentales […] sin discriminación de ningún tipo, ya sea de raza, color, sexo, orientación sexual, lengua, religión, orientación política, u otro[1].

Pero desde los primeros Juegos Olímpicos en Atenas, el principio de no discriminación fue roto con la exclusión de atletas femeninas.

Otro aspecto que el Comité Olímpico Internacional no ha podido controlar a lo largo del siglo XX, e incluso en la actualidad, es lo concerniente a los aspectos políticos que han influido en la realización de una serie de boicots[2] contra los Juegos; en mayor medida en el siglo precedente, y con casos aislados en el siglo XXI.

Hablar de JJOO es retroceder miles de años hasta la época de la Grecia micénica y la celebración de los primeros juegos en Olimpia en al año 776 a.C.. Al respecto existen muchas teorías que nos hablan de la “tregua olímpica” y el pacifismo que se vivía en Grecia durante los días o meses que duraba el traslado de los atletas desde sus polis hasta la sede de los juegos, así como el día de competencia (posteriormente varios días) y los días posteriores de retorno a casa. Muchos historiadores no coinciden con esta tregua, principalmente debido al carácter bélico y la gran cantidad de conflictos que existían entre los pueblos griegos[3].

Representación del templo de Zeus en Olimpia. La estatua confeccionada por Fidias
era una de las 7 maravillas del mundo antiguo. (Gráfico: guiadegrecia.com).
¿Y si no había tregua en la dimensión en que los pro olimpismo mencionan, entonces es de suponer que alguna de dichas polis estuviese en desacuerdo con los juegos como para generar algún boicot? Quizá el carácter divino de los juegos así como la falta de fuentes al respecto tiraría por la borda esta teoría; sin embargo, nuestra sociedad actual, con tantas décadas de civilización, con cientos de tratados y organizaciones pacifistas y pro derechos humanos, aún no puede organizar eventos deportivos mundiales con total armonía, casi dos mil ochocientos años después de los primeros Juegos Olímpicos.


TEODOSIO, ¿EL PRIMER BOICOTEADOR?

Los Juegos Olímpicos de la antigüedad se desarrollaron hasta el siglo IV de nuestra era. La legalización de la religión cristiana en el Imperio Romano, decretada por Constantino en el 313, a través del Edicto de Milán, fue el inicio del ocaso de los juegos que representaban a los dioses paganos, heredados de la antigua Grecia.

Ochenta años después del Edicto de Milán, la religión cristiana ya había tomado un papel fundamental en el decaído Imperio Romano. Así las cosas, Teodosio, emperador desde el 378, decidió unificar los separados Imperios de Oriente y Occidente e instaló la religión cristiana como religión oficial del Imperio a través del Edicto deTesalónica en el 380.

El poder de la Iglesia Cristiana Nicena o Iglesia Católica fue creciendo y con ella el de sus cardenales. Justamente el cardenal de Milán fue quien propuso al emperador la cancelación de todo tipo de culto pagano como el de los Juegos Olímpicos, fue así como Teodosio decretó el fin de los juegos en el 393; aunque algunos intelectuales alemanes aún sugieren que los juegos no cesaron en ese año, sino que siguieron celebrándose de forma clandestina incluso después, debido a que se ha encontrado una inscripción en Olimpia con 20 ganadores olímpicos posteriores al año 393[4].


PRIMEROS BOICOTS EN LOS JUEGOS MODERNOS / BLACK POWER  Y APARTHEID

Adolfo Hitler en el Estadio Olímpico de Berlín (Foto: Google images).
Tras la Primera Guerra Mundial, desde los Juegos Olímpicos de Amberes en 1920, el movimiento creado por el barón de Coubertin empezaba a difundirse en mayor medida y los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI), así como los países participantes, crecían. En 1936 los Juegos debían desarrollarse en Berlín, durante el Tercer Reich alemán dirigido por Adolfo Hitler. Participaron 3993 deportistas de 49 países en la mayor propaganda política en la historia de la competición.

Fue durante Berlín 1936 que ocurrió el primer caso de boicot a unos JJOO. Pero este boicot no fue dirigido al gobierno nazi de Hitler que había iniciado su persecución a los judíos con la promulgación de las Leyes de Nuremberg en 1935 y que había militarizado Renania en marzo de 1936, rompiendo así el Tratado de Versalles[5]; sino que dicho boicot estuvo a cargo de Irlanda y su negativa a la propuesta del COI de unirse a la recientemente creada República de Irlanda (EIRE) para representar en una sola Irlanda a toda la isla. Ningún otro país se unió a Irlanda en el boicot.

Ceremonia inaugural en Melbourne (Foto: olympic.org).
Recién en los JJOO de Melbourne, en 1956, la fuerza de un boicot se hizo sentir con la inasistencia de ocho países a dichos juegos. Diversos fueron los motivos para la inasistencia. En primer lugar, Holanda, España y Suiza se negaron a participar debido a que el COI no había expulsado a la Unión Soviética de los juegos, a pesar de la dura represión soviética a las revueltas populares en Hungría, en noviembre de 1956, que generaron decenas de muertes y la posterior huida de unos doscientos mil húngaros a Austria. Además, a pesar de estar en plena Guerra Fría -como se conocía al conflicto entre los Estados Unidos y la Unión Soviética-, sorprende el “silencio” de los Estados Unidos, que Hobsbawm describe de esta manera:

La URSS supo (o, mejor dicho, aprendió) en 1953 que los llamados de los Estados Unidos para “hacer retroceder” al comunismo era simple propaganda radiofónica, porque los norteamericanos ni pestañearon cuando los tanques soviéticos restablecieron el control comunista durante un importante levantamiento obrero en la Alemania del Este. A partir de entonces, tal como confirmó la revolución húngara de 1956, Occidente no se entrometió en la esfera de control soviético[6].

En paralelo, Egipto, Líbano, Irak y Siria se negaron a participar en protesta ante la invasión de Egipto por parte de Israel apoyada por Gran Bretaña y Francia en su afán de mantener la hegemonía sobre el Canal de Suez. Finalmente, China tampoco participó en Melbourne ante el reconocimiento del COI a Taiwán.

El Black Power y el Apartheid le dan forma a los boicots de 1968 y 1976.

El racismo no estuvo ausente en el ámbito olímpico. Este se sintió durante los juegos organizados en la Ciudad de México en 1968.

Martin Luther King. (Foto: thekingcenter.org).
Durante la década del 60 la figura de Martin Luther King, pastor en Alabama, Estados Unidos, había cruzado fronteras en su lucha contra la segregación racial reinante en muchos de los estados del sur de la potencia norteamericana. El 28 de agosto de 1963, King pronunció su célebre discurso “I have a dream” (Tengo un sueño) donde expresaba su deseo de un país donde a la gente no se la juzgue por el color de su piel sino por su carácter. De esta década, y como consecuencia de las injusticias sufridas por los negros en los Estados Unidos, también aparece la idea del Black Power, propugnada principalmente por otro dirigente negro (Malcolm X) quien, a diferencia de Luther King que creía en la no violencia, era partidario de la autodefensa de los negros con todos los medios necesarios.

Mientras eso sucedía en Norteamérica; en África el gobierno sudafricano de mayoría blanca había instalado una política de Apartheid; es decir, separar a los blancos de los negros en todo ámbito social (escuelas, hospitales, playas, etc.). Si bien, el apartheid se instaló en 1948 tras el triunfo del Partido Nacional (de mayoría blanca), fue durante la década del 60 que las restricciones fueron más duras y coercitivas.
Ridículos carteles como éste eran comunes en la época del apartheid en Sudáfrica
(Foto: Google images).

El COI tomó la decisión menos ética y permitió la participación de Sudáfrica y Rodesia (luego llamado Zimbabue y donde el segregacionismo racial era extremo) en los juegos de México; sin embargo el Estado Mexicano se negó a darles visa a los atletas de Rodesia[7]. Además se estaban gestando otros problemas:

La indecisión respecto a Sudáfrica y Rodesia, y el asesinato de Martin Luther King el 4 de abril de 1968, estuvo a punto de provocar que los atletas negros de EEUU boicotearan los juegos de México. Cuando el afroamericano Tommie Smith ganó la final de los 200 metros batiendo además el récord del mundo (19.83 segundos) y su compañero de equipo John Carlos consiguió la tercera posición, se calzaron un guante negro en la mano derecha y levantaron el puño a modo de Black Power mientras escuchaban en el podio el himno de EEUU. Ambos fueron expulsados de los juegos de forma inmediata[8].

Tras estos hechos, los juegos de Múnich en 1972 también fueron catastróficos para el COI debido al atentado que perpetraron terroristas palestinos contra el equipo israelí. Inmediatamente después, en los JJOO de Montreal en 1976, la sombra del boicot volvía a instalarse en la previa del encendido de la llama olímpica.

Sandra Handerson y Stephane Prefontaine encienden el pebetero en Montreal
(Foto: olympic.org).
Esta vez el boicot partía de parte de 29 países africanos, principalmente de la llamada África Negra[9]. Dichos países exigían a Canadá la no inclusión de Nueva Zelanda debido a que su equipo de rugby había participado en competencias internacionales en Sudáfrica. Canadá se negó al pedido africano y dichos países no participaron, además de Taiwán, debido a que Canadá había reconocido a la República Popular China en 1970 y no le otorgó visa a los atletas taiwaneses.


LA GUERRA FRÍA ENFRÍA LOS JUEGOS

Inauguración de los JJOO de Moscú en 1980 (Foto: Getty Images).
Hacia fines de los 70, la Guerra Fría estaba en su momento más intenso. La guerra de Corea, la guerra de Vietnam y la crisis de los misiles en Cuba, habían intensificado y polarizado aún más al mundo occidental. EEUU lideraba a los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), mientras que la Unión Soviética tenía bajo su yugo a los países firmantes del Pacto de Varsovia. Pero dicha polaridad sólo se vislumbraba en el ámbito de las emociones[10].

Entre dichas emociones podemos contar los JJOO; es así como en medio de esa polaridad, los juegos de 1980 estaban programados para realizarse en Moscú.

Pero en 1979 la URSS envía tropas a Afganistán para aplacar los movimientos rebeldes armados por la CIA, entre ellos –curiosamente- el de Osama Bin Laden (tristemente célebre tras los atentados del 11 de septiembre de 2001). Ante ello, el Presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, conmina a sus atletas a no participar de los juegos en Moscú, amenazándolos con revocarles los pasaportes. Los aliados de los EEUU se plegaron a ellos, excepto Gran Bretaña y Australia que dejaron la decisión a sus respectivos Comités Olímpicos que decidieron participar. En total, el boicot lo ejecutaron 63 países y sólo acudieron 81, un número significativamente bajo para la época.

La respuesta de la Unión Soviética fue en la edición siguiente que se realizó en Los Angeles (1984). 21 países se unieron a los soviéticos que señalaron que los juegos en EEUU no le brindaban la seguridad suficiente a sus atletas; en contrapartida, los boicoteadores de Los Angeles organizaron los Juegos de la Amistad.

El mapa muestra los países que apoyaron a la Unión Soviética en el boicot
a Los Ángeles 1984.

Quizá el boicot soviético a los JJOO de Los Angeles en 1984 fue el último de grandes proporciones. En 1988 Corea del Norte, Nicaragua, Albania y Etiopía no asistieron a los juegos en Seúl al no permitirle a los vecinos del norte organizar algunas competencias en su territorio. En el 2008 diversas ONGs intentaron boicotear los juegos a desarrollarse en Pekín debido a la situación de los derechos humanos en China y a la no exclusión de los países involucrados en la catástrofe humanitaria que originó el conflicto de Darfur en África. Finalmente en el 2014, antes de los JJOO de Invierno en Sochi (Rusia), Georgia llamó a boicot por la participación rusa en la Guerra de Osetia del Sur en el año 2008, aunque sin mayor repercusión.


A MANERA DE CONCLUSIÓN

La importancia que los Juegos Olímpicos han ido tomando en el aspecto social, desde su reinstalación en 1896 por iniciativa del barón de Coubertin, han generado que a lo largo de los últimos dos siglos, cuestiones con matices principalmente políticos se trasladen al plano deportivo.

La inacción de los gobiernos y de las Naciones Unidas en casos de flagrante violación de los derechos humanos han conllevado a que los boicots sean una importante forma de escuchar la voz de los “oprimidos”. En otros casos, enfrentamientos meramente ideológicos (como en 1980 y 1984) han dado pie a que la reunión deportiva más importante del planeta se vea ensombrecida por estas singulares formas de “hacerse escuchar”.

No ha sido la intención del presente trabajo establecer un valor ético a los reclamos que se quisieron expresar a través de boicots. Sólo hemos querido presentar una secuela de los mismos, tratando de dar algunas luces sobre los motivos que llevaron a diferentes países a usar los Juegos Olímpicos como vitrina para poner en conocimiento de la humanidad las injusticias que existen por doquier en el mundo; y que el espíritu olímpico que tanto promueven nuestros amigos del COI a veces sólo queda en eso, en espíritu, en algo que no se puede sentir, que no se puede tocar; a diferencia de la opresión que aún siguen viviendo muchos pueblos y cuyos habitantes sufren en carne propia día a día.

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES

1.     HOBSBAWM, Eric. Historia del siglo XX. Crítica, Buenos Aires, 2005.

2.     SESÉ Alegre, José María. “Los Juegos Olímpicos de la Antigüedad” En: Cultura, Ciencia y Deporte. Vol. 3, Núm. 9, Universidad Católica San Antonio de Murcia, España, noviembre 2008.

3.   ZIMBALIST, Andrew. Circus maximus. El negocio económico detrás de los juegos olímpicos y el mundial de fútbol. Ediciones Akal, Madrid, 2016.

4. Comité Olímpico Internacional. “Carta Olímpica”. Agosto 2016, En   www.olympic.org/about-ioc-institution.

5.     El Siglo XX de El Comercio. El Comercio - Plaza & Janés, Lima, 2000.




[1] Comité Olímpico Internacional. “Carta Olímpica”. Agosto 2016, En: www.olympic.org/about-ioc-institution, pp.  11-12.
[2] La palabra boicot fue usada por primera vez en The Times, en 1880,  epónimo de Charles Cunningham Boycott, administrador de tierras en Irlanda a fines del siglo XIX.
[3]  ZIMBALIST, Andrew. Circus maximus. El negocio económico detrás de los juegos olímpicos y el mundial de fútbol. Ediciones Akal, Madrid, 2016.
[4] SESÉ Alegre, José María. “Los Juegos Olímpicos de la Antigüedad” En: Cultura, Ciencia y Deporte. Vol. 3, Núm. 9, noviembre 2008, Universidad Católica San Antonio de Murcia, España, p. 210-211.
[5] Desde el arribo de Adolfo Hitler al poder en Alemania, en 1933, su política antisemita fue in crescendo.  Con las Leyes de Nuremberg, promulgadas en septiembre de 1935, el antisemitismo formó parte de la política estatal. Muchos norteamericanos con familiares judíos en Alemania presionaron a los EEUU para que se manifieste contra el racismo alemán. EEUU protestó ante el COI, pero este último hizo oídos sordos al intento de boicot norteamericano debido a que Hitler le ofrecía al COI “los JJOO con los que Coubertin había soñado”.
[6] HOBSBAWM, Eric. Historia del siglo XX. Crítica, Buenos Aires, 2005, p. 232.
[7] ZIMBALIST, op. cit., p. 30.
[8] Ibid., p. 31.
[9] Alto Volta, Argelia, Benín, Camerún, Chad, Congo, Egipto, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Kenia, Lesoto, Libia, Madagascar, Malaui, Malí, Marruecos, Níger, Nigeria, República Centroafricana, Somalia, Suazilandia, Sudán, Tanzania, Togo, Túnez, Uganda y Zambia.
[10] HOBSBAWM, op. cit., p. 238.

domingo, 29 de noviembre de 2015

Rugby en el Perú - El equipo fuera de la cancha

Los Tumis ocuparon el segundo lugar del Sudamericano B organizado en Lima del 8 al 15 de noviembre. El esfuerzo de un deporte que requiere fuerza y perseverancia tanto dentro como detrás de la cancha.

Camino al ascenso

Los torneos de Rugby en Sudamérica están divididos en 3: la Consur Cup, en la cual siempre participa Argentina y las dos mejores selecciones del Sudamericano A, la cual es jugada actualmente por 4 países: Chile, Uruguay, Paraguay y Brasil.

Los equipos que jugaron el Sudamericano B este año fueron: Perú, Colombia, Venezuela y Ecuador, el campeón de este torneo jugará con el último del Sudamericano A con el objetivo de ascender a éste. Los Tumis, equipo peruano, iniciaron este camino el domingo 8 de noviembre en un primer partido contra la selección de Venezuela.

Colegio Newton en La Molina, lugar donde se desarrolló el campeonato
Foto: Propia

Lo ganaron. Lo festejan cerca de 300 personas que asistieron a mirar el partido y alentar, y también un grupo disperso, uniformados con una camiseta roja manga corta. Movedizos y pendientes a cualquier imprevisto, acomodan los carteles que rodean la cancha, ordenan al público y alcanzan a los jugadores colombianos y ecuatorianos que disputaron el primer partido de la fecha para llevarlos al bus que los trasladará a su hotel. Bus que días previos era el principal dolor de cabeza que la organización del evento tuvo que superar. 

Hace unos meses, la Municipalidad de La Molina acordó con la Federación Peruana de Rugby que apoyarían con el traslado de los jugadores durante la competencia. Sin embargo, a falta de una semana del inicio del torneo, decidieron desistir sin dar alguna razón. La incertidumbre reinaba en la Federación, sin embargo la USIL, cuyo equipo universitario juega en la liga peruana de Rugby, decidió apoyar con el transporte. Un escollo superado, analogía de una derrota parcial de Los Tumis por 10 a 9 al final del primer tiempo, que culminó con un triunfo holgado de 24 a 10.

Partido entre Perú y Venezuela por la 1era fecha del Sudamericano
Foto: Propia
Problema, solución e imprevistos

La cabeza de este batallón de muchachos uniformados dentro y fuera de la cancha es Maser Madueño, presidente de la Federación Peruana de Rugby. En la entrevista realizada días antes del inicio del Sudamericano indica que el principal problema del rugby en el Perú es el desorden en cuanto a la estructuración de los torneos. Y es que pese a que se han realizado 17 torneos en los últimos años, los equipos del torneo peruano solo existen en el papel, es decir, no tienen un local propio ni una sede deportiva. Esto sumado a la poca cultura deportiva respecto a este deporte, conlleva a que haya una falta de identidad que no colabora a que sigan creándose clubes y hayan más personas interesadas en practicarlo.

Maser Madueño (a la derecha) Presidente de la Federación Peruana de Rugby
Foto: Propia
Sin embargo, en los últimos 3 años ha surgido una propuesta para alcanzar el objetivo de continuar fomentando el rugby en el Perú. Esta consiste en la asociación entre colegios, municipalidades y municipios en la formación de un equipo. La colaboración de estas tres entidades apoyaría en temas primordiales como obtener instalaciones deportivas, recursos económicos y principalmente la identidad y sentido de pertenencia que tendría un jugador al practicar este deporte defendiendo la camiseta de su colegio, universidad o distrito.  Esto, a su vez, motivaría a las personas a seguir el deporte en nuestro país. Es la única estrategia por ahora para lograr la meta permanente del crecimiento. No obstante, las tareas para lograr esta meta son bastante complicadas pues no siempre depende de la buena voluntad del equipo de la Federación.


Mientras converso con el presidente van turnándose dos emociones mientras habla y gesticula. Se muestra efusivo y orgulloso mientras me indica que cuando inició su labor solo había una persona trabajando para la Federación y que ahora existen 35. El trabajo de estas ha hecho que el rugby se practique ya no solo en Lima sino también en otras 11 provincias del Perú. Aparte de ello, se ha pasado de 5 a 22 universidades que practican este deporte. Finalmente, me señala que el presupuesto en estos 3 años para el rugby ha pasado de 350mil soles a 1,7 millones de soles. 

Pero luego el orgullo y la alegría de los logros conseguidos va convirtiéndose poco a poco en un gesto de fastidio, símbolo de que no todo es perfecto. Me cuenta que tal como sucedió con la Municipalidad de La Molina respecto al problema del transporte, también se presentan diversas dificultades con las instituciones públicas, que usualmente no cumplen con lo acordado previamente. Recuerda también problemas con proveedores, como sucedió el año pasado en el Sudamericano Sub-18 organizado también por la federación, en donde hubieron problemas con la alimentación ofrecida a los participantes del torneo alojados en Lima.

Sin embargo, el trabajo permanente obliga a no claudicar. Afirma optimista que se está en una fase de crecimiento pues en estos 3 años se ha enseñado rugby a cerca de 17 mil niños mediante diferentes programas de desarrollo que se coordinan con el estado, los municipios y los congresistas de la República. Se espera que todo esto repercuta y beneficie a los clubes con el objetivo de que la liga local sea cada vez más competitiva. Mientras tanto, se continuará trabajando a fin de acercar a los niños y a las personas en general a este deporte.

La eterna batalla perdida

"Salimos campeones bolivarianos de rugby y sale una nota pequeña en el periódico. Se le hace publicidad a la mediocridad en lugar de hacerle publicidad a los triunfos” 

Con esta frase, el presidente de la federación manifiesta su frustración respecto a la difusión del rugby o cualquier deporte distinto al fútbol en los medios de comunicación. Sebastián Mejía, jugador colombiano manifiesta lo mismo, sin embargo mantiene la esperanza de que el deporte siga creciendo en su país y la difusión venga por sí sola. Una perspectiva menos optimista tiene Manolo Silva, medio del equipo ecuatoriano, quien señala que en su país existe el mismo problema, e incluso en mayor magnitud. La futbolización de los medios masivos es el partido perdido de antemano para todos los equipos de este sudamericano.

No obstante, los 3 coinciden en que la principal arma del deporte que practican para competir con el fútbol, en cuanto a difusión, es el tema de los valores. En este aspecto, el rugby es mucho más que el deporte rey. El respeto por la autoridad es una de las principales virtudes del rugby, en donde se puede observar a un jugador de más de dos metros que al ser expulsado por el árbitro simplemente agacha la cabeza y se va del campo. No hay gritos, insultos ni nadie rodea al árbitro a reclamar su decisión. Hay respeto por la autoridad. Como también lo señaló el jugador ecuatoriano, el árbitro es como tu entrenador, profesor o padre, al que se le debe respeto. Estos valores son los que por ahora diferencia al rugby del fútbol y los que podría llevar a este deporte a ganar más seguidores y con esto más páginas y minutos en los medios de comunicación.

Los Tumis ganaron su primer partido contra Venezuela y su segundo partido contra Ecuador de forma muy holgada. Lamentablemente perdieron contra el favorito Colombia el domingo 15 de noviembre, en la última fecha del campeonato. La meta en los próximos torneos es conseguir el ascenso al sudamericano A, lo cual significaría el triunfo merecido de un equipo talentoso y perseverante que pese a las constantes trabas y tacles, logra avanzar de a pocos trabajando juntos. Este equipo encargado de la organización del sudamericano sigue adelante a la par con el equipo que está dentro de la cancha, ambos con el solo objetivo de seguir avanzando. 

martes, 24 de noviembre de 2015

El once peruano rumbo a Qatar 2022

Pese a la crisis que existe en el fútbol peruano, existen jugadores que podrían tener una participación importante en el siguiente proceso clasificatorio para el Mundial de Qatar 2022.

En una serie de entrevistas que se encuentran comprimidas en el video que presentamos a continuación, hemos tratado de plantear un once con jugadores que viven un buen presente y algunos otros con proyección para el futuro.





En este video recogemos la opiniòn de los periodistas José Carlos Arméndariz, Pedro Canelo, Jesús Arias, Vicente Cisneros; así como el director técnico de la Selección Peruana Sub17, Juan José Oré. Este informe nos brindo como resultado a los siguientes jugadores.

TITULARES: 


Pedro GALLESE:

El joven que estuvo en esa selección de ‘los jotitas’ llegará a estas clasificatorias con 29 años. Velocidad en las piernas y concentración en momentos críticos son algunas de sus cualidades que hicieron que salga elegido como el mejor arquero del Perú en el 2014. Es un arquero con futuro.


Es el probable arquero de la selección. (Foto: depor.pe)

Luis ADVÍNCULA:

Un lateral con una velocidad increíble que puede cumplir con el ida y vuelta además de hacer bien los cierres cuando la defensa está descompensada. Su progreso ha sido notable y nadie puede discutir el sacrificio que hace cuando se pone la blanquirroja. El actual jugador del Bursaspor afrontará estas clasificatorias con 29 años y tendrá esa experiencia que da el fútbol europeo.

Carlos ZAMBRANO:

De las canteras del Cantolao, el ‘kaiser’ será el más experimentado y probable capitán del equipo. Con un largo recorrido en el fútbol alemán, Carlos, con 30 años, estaría afrontando su última Eliminatoria Mundialista. Férreo en la marca y con un buen juego aéreo, lo único que tendrá que corregir será su temperamento para que eso no perjudique a la selección.

Carlos ASCUES:

El actual jugador del Wolfsburgo puede jugar de central como en el mediocampo, de buen toque, es muy difícil verlo reventar una pelota. Tiene buena ubicación y su edad, actualmente tiene 23 años, le permitirán afrontar la eliminatoria para el mundial asiático. Eso sí, debe tener más minutos con su equipo para ganar más experiencia.

Yoshimar YOTÚN:

Titular en su actual equipo, el Malmo de Suecia, Yotún le brinda a la selección con su rapidez una buena salida por su banda. Un lateral que va bien al ataque por su regate y picardía, además de estar jugando la Liga de Campeones, le da un salto de calidad significativo. Otro aspecto positivo es que puede funcionar en la posición de volante central. Llegará a estas clasificatorias con 29 años.

Renato TAPIA:

Jugador formado en Esther Grande de Bentín. Con una proyección muy buena y juventud, se está afianzado en la titularidad de su equipo, el Twente de Holanda. Rapidez, marca, y buena entrega del balón, cosas que se requieren en la posición donde se desempeña, el mediocampo. Además, Renato también conoce el puesto de central. Tiene experiencia de haber jugado con la blanquirroja en selecciones juveniles y algunos amistosos con la mayor. Tendrá 24 años.

Wilder CARTAGENA: 

El nacido en Chincha se hizo conocido por su buen trato del balón, gran despliegue en la zona media del campo y buena ubicación, cualidades que demostró el Sudamericano Sub-20 del 2013. Tuvo un paso por el fútbol portugués, pero regresó por falta de oportunidades. Ahora en la Universidad San Martín tratará de recuperar confianza, pero de seguro con su juventud y talento no tardará y despegará de nuevo. Llegaría con 25 años para luchar el cupo a Qatar 2022.

André CARRILLO:

Es, hoy por hoy, el futbolista peruano con mejor desempeño en el extranjero, no solo por lo que está ganando económicamente; sino también, por lo determinante que es en su equipo, a pesar del momento está pasando con el Sporting de Lisboa. Con constantes desbordes, buen control del balón, desequilibrante en el uno contra uno y peligroso en campo rival, Carrillo es la pieza más importante el ataque peruano. Estaría llegando a estas clasificatorias con 28 años.

André Carrillo, principal figura de cara al futuro. (Foto: elcomercio.pe)

Cristian BENAVENTE:

Nacido en España, decidió optar jugar por la selección nacional. Creció distinto al resto de los seleccionados, no solo porque se crió en España, sino que también estuvo en las canteras de uno de los mejores equipos del mundo, el Real Madrid. Buena técnica, buen pase corto, capaz de meter ese pase entre líneas, versatilidad y polivalencia a la hora de jugar hacen que sea el conductor de este equipo. Tendrá 25 años de edad.

Edison FLORES:

El ‘orejas’ llegará a estas clasificatorias con 25 años. Desequilibrante por las bandas, buen manejo del balón y cumple la función defensiva que todo volante debe hacer. Tuvo su paso por el Villarreal B de España, pero regresó a Universitario de Deportes, en donde espera volver a explotar todo su talento y volver a dar el salto a Europa.

Iván BULOS:

El actual delantero del Deportivo Municipal ya representó a la selección, ya que jugó en el Sudamericano Sub-20 del 2013. Con un pasado en Bélgica, este jugador fuerte, hábil en el juego aéreo, puede hacer las funciones de aguantar a los defensas y pivotear muy bien. Llegará con 26 años de edad y tendría la tarea de reemplazar a Paolo Guerrero.


SUPLENTES: 

Yordy REYNA:

Delantero rápido, que sin mucha estatura sabe moverse bien, además de ser hábil en el uno contra uno. Actualmente juega en Europa donde tiene participación en su equipo, el Red Bull Salzburg. Llegará con  26 años.

Yordy Reyna, en la sub20 de Perú. (Foto: depor.pe)

Alexander SUCCAR:

Un delantero que vive del gol. Sabe aprovechar las oportunidades que se le presentan, buena técnica con el balón y también va muy bien al juego aéreo. Goleador peruano en el último Sudamericano Sub-20 del 2015. Llegará con 24 años.

Beto DA SILVA: 

De padre brasileño, este delantero que se inició como volante, posee un buen regate además de tener una buena velocidad y técnica. Tendrá 23 años y peleará el puesto con Iván Bulos en el ataque.

Christian CUEVA:

Un volante versátil que puede desempeñarse tanto por fuera como por dentro, hábil con el balón, pícaro a la hora de enfrentar al rival y determinante cuando desborda. Cueva será uno de los principales recambios para la selección. Llegará con 28 años.

Joel SÁNCHEZ:

Jugador que puede funcionar en cualquier sector del mediocampo, pase seguro y con un buen regate, sería otro de los recambios por las bandas. Tendrá 30 años.

Alexander CALLENS:

Buen central, veloz en los cierres y con un buen juego aéreo. La experiencia que está ganando en España va a ser importante en su juego. Llegará con 28 años y sería el recambio de Carlos Zambrano.

Diego CHÁVEZ: 

Participó en el Sudamericano Sub-20 de 2013 y demostró con creces ser un lateral con proyección. Hábil y peligroso cuando sube al ataque; buenos cierres y desdobles por las bandas, el actual jugador de Universitario llegaría con 26 años para el inicio de las clasificatorias.

Daniel PRIETO:

Joven arquero de Alianza Lima, participó en el último Sub-20 de la selección peruana. Posee buena técnica y no es ajeno al juego de pies. Mide 1,90 metros de estatura, en el fútbol peruano carecemos de arqueros con buena talla. Cuando empiecen las eliminatorias para Qatar 2022 contará con 24 años de edad.

domingo, 15 de noviembre de 2015

¡Feliz cumpleaños Ibis!, que sigan los ¿éxitos?

Cuando de chiquitos nos preguntaban qué queríamos ser de grandes creo que todos los varones respondíamos “futbolista”. Es casi genético que desde chiquitos llevemos el fútbol en nuestros pensamientos. En el patio del colegio poníamos dos mochilas que hacían las veces de arcos y le pedíamos al señor del kiosko la chapita destapada de la botella de Watts para que sirva de pelota. Los líderes de cada bando del salón armaban los equipos, y todos nos lanzábamos a una reñida disputa pseudo futbolística en busca del triunfo. Corrección. No todos. No Mauro Shampoo.

Es cierto que en casi todos los deportes existen tres resultados posibles: ganar, empatar y perder. De no existir esas condiciones no tendría sentido hacer deporte con el espíritu de competir. Pero qué pasaría si vas a saltar a la cancha sabiendo que vas a perder, y que el siguiente partido pasará lo mismo y así sucesivamente durante tres años y once meses. Nadie soportaría tamaña humillación. Mauro Shampoo lo hizo. Obviamente tamaña hazaña sólo podría lograrse en el peor equipo del mundo: el Ibis Sport Club.

Ibis Sport Club: Pior time do mundo

En el Ibis llevan su escudo con orgullo (Foto: futbolsapiens.com)
El Ibis Sport Club fue fundado el 15 de noviembre de 1938 por la Compañía de Seda y Algodón de Pernambuco en Recife, Estado de Pernambuco, al noreste del Brasil y desde esa fecha juega siempre en la Segunda División del Regional Pernambuco. Desde su fundación hasta el 2009 había recibido 3550 goles y sólo había marcado 62. En el 2012 defraudó a parte de su hinchada al obtener el decimotercer puesto en el Campeonato Regional por encima del Ferroviario y el Atlético Pernambucano, generando algunas quejas por la “buena campaña”. En junio de 2013, con motivo de la Copa Confederaciones jugada en Brasil, el presidente del club, Ozir Ramos Jr. postuló a su equipo para un entrenamiento con España, debido a que el Ibis podría estar en un nivel parecido a un rival del grupo de España en dicha copa: Tahití.

No es un cliché eso de ser el peor equipo del mundo. Es realidad. En el 2001 fue nombrado por el Libro de los Récords Guinness como “el peor equipo del mundo”, cosa que llevan con orgullo en su escudo.

Su apodo de “pior time do mundo” lo tiene bien merecido ya que en la década del 80 pasó 3 años y 11 meses sin un triunfo. Fueron 55 partidos, 48 derrotas y 7 empates. Y fue a principios de esta racha que nace una estrella en el Ibis: Mauro Shampoo.

Mauro Shampoo: un gol en diez años

Mauro Texeira, o Mauro Shampoo para los amigos, nació en 1956 en Recife, Brasil. Pobre desde niño, tuvo que lustrar zapatos y vivió durante mucho tiempo en la calle. Como buen brasileño, su pasión era el fútbol y ya que no era muy habilidoso con la pelota, sólo el Ibis le dio la oportunidad de desarrollarse como futbolista “profesional”. Llegó al club de sus amores a inicios de los 80 cuando empezó la recordada racha que les valió el récord, pero eso no amilanó a Mauro; por el contrario, lo fortaleció a tal punto que se quedó en el Ibis durante 10 años en los que logró un nuevo récord: sólo convirtió un gol.

Mauro Shampoo en su peluquería (Foto:aguantenche.com)

Fue al Ferroviario de Recife. Obviamente, dada la reputación del club, dicho gol no podía ser parte de una victoria, fue en una abultada derrota por 8 a 1. A Shampoo eso no lo amilana, feliz cuenta cómo fue su gol ante un rechazo corto del arquero contrario. Lo gritó con el alma. El único grito de gol de su vida. Las derrotas no importaban. “Cuando llegaba a casa tras un partido mi mujer me preguntaba cuánto quedó el partido”, dice Mauro. “Yo le decía perdimos 7 a 0…8 a 0…6 a 0, a la semana siguiente lo mismo y así siempre…un día llegué a casa y cuando mi esposa me preguntó cómo me fue yo levanté los pulgares de ambas manos y ella dijo: ¿empataste 1 a 1?...No, le contesté. Perdimos 11 a 0”, señala Shampoo sonriente.

Ni con todos ellos en cancha lograrían un triunfo (Foto: taringa.net)
Una década vistiendo las sedas del Ibis y soportando estoicamente tantas derrotas sólo obedecen a un apasionado por el fútbol y por su equipo. Por eso Mauro es ídolo en Recife. Siempre quiso vestir la casaquilla número 10 como sus ídolos Pelé y Maradona, y así lo hizo. Hoy tiene su peluquería donde contesta el teléfono diciendo: “Jugador, peluquero y hombre. El único en Brasil, Mauro Shampoo a sus órdenes”. En el 2006 Leonardo Cunha Lima y Paulo Fontenellele hicieron un cortometraje de su vida; además ha sido entrevistado en múltiples ocasiones por medios locales, nacionales y extranjeros. 

Cada 15 de noviembre el estadio Paulistano, donde el Ibis juega de local, colma sus graderías con 15 mil personas que van a ver perder a su club. Entre ellos está Mauro Shampoo, ejemplo de lo que el fútbol es capaz de generar en los seres humanos. Es cierto, el fútbol mezclado con un poco de afán de figuración y morbo.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Fútbol femenino: puro amor al deporte

A pocos días de la segunda fecha doble de las Eliminatorias Rusia 2018, el entusiasmo entre los fanáticos del fútbol crece y no se pierden noticia sobre sus ídolos que empiezan a arribar del extranjero. El aeropuerto Jorge Chávez se ve invadido por hinchas de todo tipo a la espera de siquiera ver pasar a Claudio, a Paolo, a Carlos, al “Loco”; si les levantan la mano son felices, si se las estrechan pueden morirse tranquilos. En una sociedad donde los triunfos, logros y alegrías deportivas son tan pocos, migajas de ilusión llenan el alma de algunos hinchas que no quieren quitarse la venda de los ojos. Mientras tanto, 22 km. al sur de ahí, 13 chicas del Fuerza Cristal se toman la cabeza y se apretujan en un taxi, trepan a alguna combi o le dicen a sus padres que den media vuelta. Acaban de cambiarles la cancha de entrenamiento. De una de grass natural en el distrito de San Juan de Miraflores, tendrán que trasladarse a un campo de pasto sintético (aunque más parece una alfombra mal instalada) de reducidas dimensiones en Surco, para empezar sus entrenamientos. Es domingo. Mientras los ídolos del Jorge Chávez enrumban a casa para almorzar con sus familias y los hinchas felices inundan los Centros Comerciales en busca de un almuerzo reponedor donde intercambien sus impresiones sobre el ídolo que vieron de cerca con su familia; nuestras protagonistas entran a la pseudo cancha y el gesto adusto de la odisea dominical se convierte en una sonrisa de felicidad cuando las pelotas empiezan a rodar. En Surco sale el sol. Cosa curiosa, en el Callao hace frío y el cielo está gris.

El fútbol despierta pasiones en todas partes (Foto: Facebook Fuerza Cristal)

Olienka Salinas es entrenadora del Fuerza Cristal. Ex jugadora de fútbol en Sporting Cristal y Sport Boys; seleccionada nacional, logró el tercer lugar en el Sudamericano de Mar del Plata en 1998 (quedando como segunda goleadora con 7 tantos) y el cuarto lugar en el mismo torneo en el 2003, cuya fase final se jugó en Lima. Empezó a jugar al fútbol a los 5 años en su tierra natal, Chimbote. “Mi papá era entrenador de niños y un día me dijo: juega” nos cuenta Olienka , “yo al principio dije ni loca, pero por seguir a mi padre lo hice” concluye nostálgica. Y así se inició en el fútbol. De niña siempre jugó con varones. A los 13 años cambió de deporte e incursionó en el básquet y el vóley; sin embargo, el primer amor nunca se olvida y, cuando se enteró que había fútbol femenino en Lima, se vino y empezó su carrera profesional como cualquier joven haciendo una prueba en el Sporting Cristal. La eligieron y desde ahí su carrera en el fútbol no para.

Las chicas del Fuerza Cristal se preparan para la Liguilla Final (Foto: RVF)
A pesar del nivel superior de Brasil y Argentina, en esa época (fines de los 90s e inicios del S. XXI), nos dice Olienka , existía apoyo de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y de Clubes como Sporting Cristal, Universitario y Sport Boys, entre otros. “Muchas chicas éramos profesionales, recibíamos un sueldo, pero sólo en Cristal” agrega. En el resto de clubes el apoyo era en propinas y viáticos; sin embargo, al menos eran los propios clubes los que contaban con fútbol femenino entre sus equipos; entonces la cobertura de los medios existía y algunas empresas se interesaban. En el 2000 Sporting Cristal decidió que no apoyaría al fútbol femenino y cerró su equipo. En los próximos años haría lo propio la “U” y el Boys. Surgieron equipos como Cantera, Maracaná, JC y otros que eran exclusivamente femeninos, pero que no tenían el arraigo de los Clubes grandes del fútbol peruano. Los campeonatos, que antes tenían un gran clásico como el Universitarios vs. Sporting Cristal, empezaron a reducir su llegada a la gente y su cobertura en prensa, y se hacían entre gente solamente ligada al fútbol femenino.

Cuando nada es color de rosa


Cindy Novoa y Even Pizango tienen 20 años. Ambas juegan en el Sport Boys. Ambas también vienen de la selva. Aunque Cindy de Amazonas y Even de Iquitos, en Lima encontraron la amistad, aquella que sólo una pelota puede formar. “Cuando jugaba en mi pueblo con los chicos me di cuenta que sabía jugar, y que me gustaba” dice Cindy, mientras sus piernas no sueltan la pelota e inquieta, quiere escapar de la entrevista para seguir jugando. Even también jugó con chicos al principio; vino a Lima a los siete años y jugó en Cantolao; recién a los 15 jugó con chicas en el Talento Callao.

Ambas han sido seleccionadas Sub 20 de Perú y Cindy ha llegado a integrar la Selección de Mayores que participó en el Sudamericano de Uruguay 2014. Ahora, a sus cortas edades, tienen más responsabilidades y obligaciones de las que deberían, aunque les gusta. También juegan al futsal debido a una beca integral que reciben de parte de la Universidad Norbert Wiener (UPNW). Fútbol, futsal, estudios, Selección. ¿Pero, se puede jugar al fútbol y al futsal? No es recomendable, pero la necesidad genera este tipo de cosas. Para Salinas es duro por una cuestión de tiempos y superficies, pero que es necesario por un tema de universo de jugadoras; es decir, no existe una gran cantidad de jugadoras a nivel nacional (entre otras cosas por la falta de apoyo; es decir, no se pueden dedicar exclusivamente a eso, como en el caso de los varones) y las chicas tienen que dedicarse a ambas cosas.

Even tuvo que dejar la Selección por dedicarse a los estudios. Divide su tiempo entre la universidad, el fútbol y el futsal. Lamentablemente nos cuenta que en su club sólo las apoyan con algunos viáticos y algunas jugadoras tienen que arreglar algún pago por partido. “En el femenino no existen profesionales…no hay sueldos” cuenta con una sonrisa resignada.

Cindy nos confirma lo dicho por su amiga y compañera en el club rosado. “hay talento, pero falta apoyo”, sentencia. Y es cierto, después del boom del fútbol femenino a fines de los 90s, el apoyo desde todos los sectores decayó: los clubes abandonaron a sus equipos, la prensa desapareció del mapa y los aficionados -seguidores de los clubes grandes- perdieron el interés; sin embargo, los nuevos clubes, las redes sociales y el amor al deporte pudieron más y hoy tratan de resurgir a pesar de las adversidades. Puro amor al deporte.

Se cosecha lo que se siembra

Olienka Salinas dirige al Fuerza Cristal (Foto: RVF)
¿Y el problema dónde está? Si bien la FPF ha venido incentivando la práctica de este deporte en la rama femenina, lo hecho no es suficiente ni está rindiendo sus frutos. El calendario establecido por la propia FPF es pospuesto en varias ocasiones por ellos mismos por motivos ridículos. Con decir que Universitario de Deportes, vigente campeón, obtuvo el título 2014 recién en mayo del año en curso. “El campeonato nacional se para por los entrenamientos de las selecciones mayores, sub 20 o Sub 17 y cuando juegan los varones nos cierran la Videna” nos dice Olienka Salinas, refiréndose a los entrenamientos de la Selección Mayor de Fútbol comandada por Ricardo Gareca. Esto último también nos lo confirma Cindy Novoa: “A veces nos dan el campo, llegan los mayores (los varones), que nunca han ganado nada, y se agarran la Videna y no nos dejan pasar”. Berioska Castro, jugadora de la U y también jugadora de futsal becada por la UPNW agrega al respecto que cuando estaba Sergio Markarian no las dejaban ni entrar, pero con Bengoechea algo de espacio les daban.

En la actualidad el Campeonato Metropolitano de Lima, cuyo campeón se enfrenta al campeón de las regiones, se encuentra de para por la preparación de las selecciones Sub 20 y Sub 17 que participarán en torneos sudamericanos próximamente, y la fecha tentativa para el reinicio de la Liguilla Final, que contará con 10 fechas, es este domingo 15 de noviembre. Es decir, el campeonato 2015 terminará en los primeros meses de 2016.

¿Y a la Selección cómo le va? Mal. Muy mal para ser realistas. En los tres últimos torneos Sudamericanos la Selección de Mayores fue eliminada en primera fase y las selecciones menores corrieron parecida suerte. Es decir, las buenas intenciones no generan resultados.

Así las cosas, parece incierto el futuro del fútbol femenino. Prueba de ello es la triste campaña de la "U" en la Copa Libertadores jugada en Colombia hace algunas semanas. Mientras los clubes no apoyen a sus futbolistas y la FPF no vaya más allá de buenas intenciones, el presente y futuro de este deporte quedará en manos (y piernas) de algunos clubes, sus nóveles directivos, algunos socios de clubes grandes que piden permiso para usar el nombre de estos clubes, y sobre todo de estas chicas que sacrifican horas de sueño, estudio y tiempo con sus familias para dedicarse a lo que tanto aman. Como nos dijo Cindy Novoa, “nosotras jugamos porque nos gusta, en el fútbol femenino es amor al deporte”. Pero no se puede vivir del amor…¿o sí?